Uczucia religijne

Poważnie myślę o tym aby wystosować petycję o wykreśleniu tego bzdurnego przepisu z Kodeksu Karnego.
Czymże są owe " uczucia religijne? Może jest ktoś kto potrafiłby mi to wytłumaczyć? Może jest wśród czytelników ktoś , kto pomógłby mi sformułować tekst tej petycji do Sejmu? Jeżeli tak to proszę dajcie mi znać .
art. 196 Kodeksu Karnego stanowi:

" "Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Warto zaznaczyć, iż artykuł mówi nie o każdej obrazie uczuć religijnych, lecz o takiej obrazie, która znieważa przedmiot czci religijnej. Przedmiotem czci jest np. Jezus Chrystus, ale nie jest nim np. modlitwa, pielgrzymka, księża itd. Podobnie jest z Dogmatami. Dogmaty są przedmiotem wiary a nie czci. Czcić można Maryję, ale nie jej niepokalane poczęcie. Aby wyjaśnić co jest przedmiotem czci katolików należy sięgnąć do kodeksu kanonicznego i katechizmu. Sami katolicy nie bardzo wiedzą co jest przedmiotem czci w ich religii, stąd często bez powodu powołują się o art.196 KK.
Kodeks kanoniczny i katechizm mówi co następuje:
"

• "Wiara katolicka polega na tym, abyśmy czcili jednego Boga w Trójcy, a Trójcę w jedności, nie mieszając Osób ani nie rozdzielając substancji" (Katechizm Kościoła Katolickiego, art. 266);
• "W liturgii Kościół łączy się z aniołami, by uwielbiać trzykroć świętego Boga (...) oraz czci szczególnie pamięć niektórych aniołów (św. Michała, św. Gabriela, św. Rafała, Aniołów Stróżów)." (Katech. Kościoła Kat., art. 335)
• "Dla umocnienia świętości Ludu Bożego, Kościół poleca szczególnej i synowskiej czci wiernych Najświętszą Maryję, zawsze Dziewicę, Matkę Bożą (...) oraz popiera prawdziwy i autentyczny kult innych Świętych" (Kodeks Kanoniczny, Kan. 1186); "Kult publiczny można oddawać tylko tym sługom Bożym, którzy autorytetem Kościoła zostali zaliczeni w poczet Świętych lub Błogosławionych". (Kan. 1187);
• "Należy zachować praktykę umieszczania w kościołach świętych obrazów, by doznawały czci ze strony wiernych..". (Kan. 1188);
• „Relikwie znaczne i inne doznające wielkiej czci ze strony wiernych..". (Kan. 1190 § 2).

Tak więc papież JP II nie jest i być nie może przedmiotem kultu . Nie można mu oddawać czci, a więc nie można powoływac si e na art.196 KK. kiedy ktoś go znieważa. Więcej, podciągając papieża pod przedmiot czci to też zniewaga — tyle że nie uczuć, lecz Boga, w którego wierzą katolicy.
Idąc dalej . Przedmiot czci musi doznać realnej zniewagi, nie może być urojony, a więc należy ściśle odróżnić to co jest faktycznym obiektem czci, np. Bóg Wszechmogący, od parodii jego wyobrażenia.
Warunkiem znieważenia uczuć religijnych jest również działanie publiczne, tj. w miejscu publicznym, lub w taki sposób, że jego treść może dotrzeć do szerszego kręgu osób.
Obraza uczuć religijnych musi być dokonana wyłącznie umyślnie i jak się zdaje tylko w zamiarze bezpośrednim. A więc karani być mogą jedynie ci, którzy podejmują działania zmierzające bezpośrednio do realizacji jego znamion, nie zaś ci, którzy wyrażają swoje poglądy, które mogą ranić uczucia innych.
Tym samym jeżeli ktoś krzewi racjonalne myślenie , naucza otwartości w myśleniu i wyraża swoje własne poglądy na sprawy religijne nie może być karany z art.196 KK.
W praktycznej stosowalności przepis ten nastręcza wiele trudności. Chodzi przede wszystkim o niemożliwość zobiektywizowania co jest zniewagą a co nie.
W związku z tym uważam, że art.196 KK powinien natychmiast zostać wykreślony. Jak można karać kogokolwiek za znieważenie czyichś wewnętrznych przeżyć czy stanów emocjonalnych?
Równie dobrze można by karać za zniewagę uczuć miłosnych.
Absurdalnych zapisów w KK nie brakuje, ale art 196 jest najbardziej kuriozalnym artykułem umieszczonym w Kodeksie Karnym jakby nie było demokratycznego państwa i potwierdza moją tezę o tym , że bliżej nam do Iranu niż Irlandii.